Николай Стариков. Пашинян взял курс на ЕС. Политический манёвр с предсказуемым итогом. 13.06.2026

Заверения армянского руководства о том, что окончательное решение ещё не созрело, выглядят как чистой воды политическая игра. Вся необходимая юридическая база уже подведена — парламент страны утвердил закон о начале интеграции в Евросоюз. К слову, похожие документы в своё время штамповались и в украинских кабинетах.

Здесь важно понимать фундаментальную трансформацию самого союза. Начиналось всё когда-то с сугубо хозяйственного партнёрства, выросшего из объединения угледобычи и металлургии. Сегодня же Брюссель стремительно дрейфует в сторону военно-политического альянса, всё больше напоминая Североатлантический блок. И решение о включении новичков — это не спонтанная импровизация, а тщательно выверенная воля ведущих европейских столиц.

Когда государство сознательно стучится в двери структуры, де-факто являющейся военной машиной с антироссийской направленностью, его лидеры не могут не осознавать последствий. Для армянского правительства это означает неизбежное и резкое охлаждение связки «Москва — Ереван». А со временем — неважно, завтра или через десятилетие, — Армению поставят перед суровым фактом: ей придётся перековаться в форпост для сдерживания России. И это при том, что сами граждане республики категорически не приемлют подобной роли.

Местные блогеры ловят премьера на неудобных вопросах, но ответов на них общество не дождётся. В публичном поле останутся лишь обтекаемые фразы про гипотетический плебисцит, который якобы случится «в подходящий час». На практике же всё это до боли напоминает украинский трек, в первую очередь — в экономическом измерении. Когда Киев разворачивался на Запад, достаточно вспомнить знаменитую работу Кучмы «Украина — не Россия», процесс шёл исключительно на фоне дешёвых углеводородов из РФ.

Иными словами, западным стратегам нужно, чтобы Россия за собственный счёт финансировала дрейф соседей в противоположный геополитический лагерь, направленный против неё самой. Парадоксальная и циничная логика, которая, к сожалению, оправдывается исторической практикой.